E-carrier（欧洲标准）与 T-carrier（北美标准）对比
E-carrier 和 T-carrier 是两种不同的数字通信体系，分别由 欧洲（ITU-T） 和 北美（ANSI） 制定，用于语音和数据传输（如电话、专线等）。它们的核心区别在于 信道划分方式 和 传输速率。
1. 基础概念
| 特性 | E-carrier（欧洲） | T-carrier（北美） |
|---|---|---|
| 制定标准 | ITU-T G.703/G.704 | ANSI T1.107 |
| 基础速率 | E1 = 2.048 Mbps | T1 = 1.544 Mbps |
| 信道划分 | 32 时隙（30 可用） | 24 时隙（全可用） |
| 主要应用 | 欧洲、亚洲、非洲 | 美国、加拿大、日本 |
2. 速率对比
（1）E-carrier 速率
| 等级 | 组成关系 | 总速率（Mbps） | 有效语音信道数 |
|---|---|---|---|
| E1 | 32 × 64 Kbps | 2.048 | 30 |
| E2 | 4 × E1 | 8.448 | 120 |
| E3 | 4 × E2 | 34.368 | 480 |
| E4 | 4 × E3 | 139.264 | 1920 |
（2）T-carrier 速率
| 等级 | 组成关系 | 总速率（Mbps） | 有效语音信道数 |
|---|---|---|---|
| T1 | 24 × 64 Kbps | 1.544 | 24 |
| T2 | 4 × T1 | 6.312 | 96 |
| T3 | 7 × T2 | 44.736 | 672 |
| T4 | 6 × T3 | 274.176 | 4032 |
关键区别：
- E1（2.048 Mbps） vs T1（1.544 Mbps）：
- E1 有 32 时隙（30 个用于语音/数据，2 个用于信令）。
- T1 有 24 时隙（全部可用于语音/数据）。
- E3（34.368 Mbps） vs T3（44.736 Mbps）：
- E3 由 16 个 E1 复用，T3 由 28 个 T1 复用，因此 T3 速率更高。
3. 主要技术差异
| 特性 | E-carrier | T-carrier |
|---|---|---|
| 时隙分配 | 32 时隙（30 数据 + 2 控制） | 24 时隙（全数据） |
| 信令方式 | 共路信令（CAS/CCS） | 随路信令（Robbed Bit Signaling） |
| 同步方式 | 严格同步（G.703） | 弹性缓冲（允许时钟漂移） |
| 主要国家 | 欧洲、中国、印度等 | 美国、加拿大、日本 |
4. 实际应用
- E1 广泛用于 PBX 电话系统、专线接入（如 SDH/SONET）。
- T1 主要用于 北美企业专线、ISP 骨干网。
- E3/T3 用于更高容量的 广域网（WAN）连接。
5. 总结
| 对比项 | E-carrier | T-carrier |
|---|---|---|
| 基础速率 | 2.048 Mbps（E1） | 1.544 Mbps（T1） |
| 信道数 | 30（E1） | 24（T1） |
| 复用方式 | 4×递增（E1→E2→E3→E4） | 4×或7×递增（T1→T2→T3→T4） |
| 适用地区 | 欧洲、亚洲、非洲 | 北美、日本 |
结论：
- E1 速率更高（2.048 Mbps），适合多信道需求。
- T1 更灵活（全24信道可用），适合北美市场。
- E3/T3 用于更高带宽需求，但 T3 速率（44.736 Mbps）高于 E3（34.368 Mbps）。